在阅读大型C/C++工程源码的过程中常常遇到以下问题

• 源码中存在的条件编译语句；有的甚至很长，超出了屏幕的高度
• 工程中存在大量同名的符号

这些都会打断思维过程，使得我不得不停下来花费时间精力去判断哪个代码块为“真”，哪个为“假”。 CL针对这个问题提供了一套简单的解决方案，在编译过程中模仿预处理器计算条件编译语句的值，然后删除“假”的代码块， 仅剩下有效代码。

• Ubuntu （其它的linux发行版应该也可以，但是没做过测试）
• Python 2
• Gnu awk
• Bash
• Gnu make

以linux为例，依次执行下列命令：

1. 编译CL，假设代码目录为${CL_DIR}
2. make defconfig CROSS_COMPILE=${CROSS_COMPILE} ARCH=${ARCH}
3. ${CL_DIR}/y-Make --yz-cc=${CROSS_COMPILE}gcc --yz-postprocess=${YOUR_DIR} --yz-server-addr=${ANY_VALID_PATH} -j8
   --yz开头的参数传给CL的；--yz-cc表示编译器，--yz-postprocess表示先编译后清理源文件；一般来说只需要这两个参数就可以了。 --yz-server-addr表示启动server并指定server的地址（该地址可以是任何有效的路径）。启动server可以减少临时文件的大小， 并对程序的性能有轻微的改善。而其它的参数如-j8则是传给make的。

编译完成后，在linux目录下会发现大量的.bak文件，它们都是被清理过的同名的.c/.cpp/.h文件的备份。通过比较.bak与原文件，可以发现源文件中的条件编译代码已经被删除：

为了方便恢复代码，建议使用git或者其它的版本管理工具。
为了保证目标文件vmlinux与源代码的一致性，还需要再次编译linux。

1. 只能使用下列编译器（其它的编译器未经测试）

• gcc
• clang

2. 并且${CROSS_COMILE}gcc展开后只能包含字母，数字，下划线_和减号-

${YOUR_DIR}目录下的projlist.txt列出了本次编译涉及到的所有.c/.cpp/.h文件，我们可以利用它来生成一个更精确的cscope或者ctags的数据库。
cscope -bkq -i <(tail -n +2 projlist.txt)
通过这个数据库查找可以避免大量重名的符号。

 --yz-cc=CC                 指定编译器
 --yz-postprocess=DIR       开启后处理模式，并使用DIR为其工作目录
 --yz-save-dep=FILE         将所有依赖关系保存在文件FILE中
 --yz-save-cl=FILE          将所有命令行保存在文件FILE中
 --yz-save-condvals=FILE    将所有条件编译语句的计算结果保存在文件FILE中
 --yz-save-proj=FILE        将编译中所涉及到的文件保存在文件FILE中
 --yz-server-addr=FILE      启动server，并以FILE作为server的地址
 --yz-runtime-dir=DIR       指定server的工作目录为DIR；默认为/var/tmp
 --yz-xcc=FILE              指定FILE为parser；默认为${CL\_DIR}/cl.exe
 --yz-server-program=FILE   指定FILE为server；默认为${CL\_DIR}/cl-server.exe

后处理模式是为了解决编译过程中的实际问题而引入的，即一个.c/.cpp文件有可能被多次编译。如果在编译之前清理文件（这是默认模式）， 被删除掉的代码很可能在第二次编译时应该被引用，从而导致整个编译过程失败。 并且，.h文件几乎100%会被多次引用，如果未开启后处理模式，清理.h文件是不可能的。

下列开源项目经过测试

• linux-3.6
• linux-2.6.27.29
• llvm-3.5.0
• u-boot
• make-4.0